Sąd: Zarzuty były bezpodstawne. Koniec sprawy protestu wyborczego Małgorzaty Kulikowskiej

Kulikowska, która startowała na stanowisko wójta gminy Wojcieszków, twierdziła, że w wyborach 2018 r. głosy kandydatów na ten urząd zostały źle policzone i zapisane, przez co wójtem niesłusznie została Agnieszka Cieślak.  

Złożyła zażalenie  
      W maju tego roku Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił protest Kulikowskiej. Była kandydatka odwołała się od tego postanowienia.  25 września 2019 r. Sąd Apelacyjny oddalił jej zażalenie. Orzeczenie jest prawomocne.    

Za dużo głosów
    Przypomnijmy: W ubiegłorocznych wyborach na wójta gminy Wojcieszków rywalizowała o głosy mieszkańców piątka kandydatów. W I turze Małgorzata Kulikowska uzyskała 949 głosów, a jej konkurenci: Krzysztof Szczęśniak - 1329 głosów, Agnieszka Cieślak – 958 głosów, Grzegorz Gruba - 254 głosy,  Sławomir Barszcz – 81 głosów.   Kulikowska zgłaszała w proteście wyborczym, że liczby głosów  Gruby i  Cieślak w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 5 zostały zamienione i to Gruba uzyskał tu 159 głosów, a  Cieślak - 67, ale ich wyniki zapisano odwrotnie w protokole opublikowanym po wyborach. Zdaniem Kulikowskiej, ta omyłka wpłynęła zasadniczo na wynik wyborów - przez nią Cieślak uzyskała niesłusznie ok. 100 głosów więcej,  weszła bezpodstawnie do II tury wyborów,      wygrała ją i została wójtem.  

 Nie doszło do zamiany  
      Sąd przeliczył  głosy ze wszystkich obwodowych komisji  wyborczych w gminie Wojcieszków.   
 -  Sąd uznał, iż nie doszło w zapisie protokołu do zamiany liczby głosów oddanych na kandydatów na wójta: Grzegorza Gruby i Agnieszki Cieślak,  a zatem bezpodstawny okazał się zarzut nieprawidłowego ustalenia wyników głosowania, który miałby wpływ na wynik wyborów, co stanowiłoby o nieważności wyborów. Wybory zostały przeprowadzone zgodnie z procedurą wyborczą, co oznacza, że  ogłoszony wynik głosowania jest zgodny z oddanymi głosami -  orzekł sąd.    

   Dodatkowo sędzia zauważył, że w czasie prac nocnej Komisji ds. liczenia głosów byli obecni dwaj mężowie zaufania, w tym  jeden powołany z ramienia Małgorzaty Kulikowskiej, którzy nie zgłaszali żadnych zastrzeżeń odnośnie do przebiegu prac tej Komisji.