Blisko 7 godzin trwała sesja Rady Powiatu Łukowskiego, zorganizowana w poniedziałek 10 grudnia. Najwięcej czasu pochłonęły imienne głosowania związane z powołaniem działających przy Radzie stałych komisji. Poniżej publikujemy wyniki głosowań wraz z radnymi przypisanymi do konkretnych komisji:
W Komisji Budżetu, Finansów i Mienia będą zasiadać:
- Janusz Kozioł (16 głosów za, 3 przeciw, 3 wstrzymujące)
- Danuta Bosek (22 głosy za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących)
- Jacek Krzyszczak (21 - 1 - 0)
- Włodzimierz Wolski (22 – 0 – 0)
- Władysław Karaś – przewodniczący komisji (21 – 0 – 1)
- Wojciech Czerniec (22 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się)
- Zbigniew Zemło (22 – 0 – 0)
- Karol Ciołek (22 - 0 – 0)
- Henryk Tymosz (20 – 1 – 1)
- Tomasz Sych (20 – 0 – 2)
- Bartłomiej Bryk (22 – 0 – 0)
- Andrzej Soćko – przewodniczący komisji (22 – 0 – 0)
- Władysław Mika (22 głosy za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się)
- Leszek Świętochowski (22 – 0 – 0)
- Józef Głuchowski – przewodniczący komisji (22 – 0 – 0)
- Karol Raczyński (21 – 0 – 1)
- Krzysztof Gajowy (22 – 0 – 0)
- Marcin Mateńko (21 – 0 – 1)
- Andrzej Wisiński (22 – 0 – 1)
- Wojciech Czerniec (21 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się)
- Henryk Tymosz (20 – 1 – 1)
- Krzysztof Gajowy – przewodniczący komisji (22 – 0 – 0)
- Karol Raczyński (21 – 0 – 1)
- Bartłomiej Bryk (22 – 0 – 0)
- Marcin Mateńko (21 – 0 – 1)
- Zbigniew Zemło (22 – 0 – 0)
- Władysław Mika (22 głosy za, 0 przeciw, 0 głosów wstrzymujących się)
- Tomasz Kruk (21 – 1 – 0)
- Krzysztof Woliński (21 – 0 – 1)
- Jacek Krzyszczak – przewodniczący komisji (21 – 1 – 0)
- Józef Głuchowski (22 – 0 – 0)
- Andrzej Soćko (22 – 0 – 0)
Po zakończonych głosowaniach Krzysztof Fornal zwrócił uwagę, że wybór Krzysztofa Gajowego na zastępcę przewodniczącego Komisji Rewizyjnej mógł zostać dokonany w sposób nieprawidłowy. Przewodniczący Rady Karol Ciołek nie zapytał bowiem zainteresowanego, czy wyraża on zgodę na kandydowanie na proponowane stanowisko. Po przerwie Ciołek odniósł się do przepisów Statutu i powiedział, że nie ma potrzebny ponownego głosowania nad kandydaturą. Swoje uwagi wygłosił też Leszek Świętochowski.
- Z niepokojem przyglądam się przebiegowi sesji. Zgłaszaliśmy swoich radnych na określone funkcje z nadzieją, że w pewnym momencie Rada się zreflektuje w swojej koalicyjnej zachłanności na stanowiska. Radni PSL stanowią 37% składu Rady, a Państwo do tej pory bierzecie 100 procent władzy, nie tylko w Zarządzie, ale też w całej Radzie - w jej prezydium i we wszystkich komisjach. Źle to wróży na dalszą współpracę - podsumował przebieg głosowań radny PSL.
- Czy nastąpi opamiętanie, czy będzie dalsze brnięcie w pazerność? Chciałbym, aby obecna sytuacja nie doprowadziła koalicjantów do obłędu w swojej zachłanności, a nas nie zepchnęła do pozycji jedynie recenzentów - dodał Leszek Świętochowski.