reklama

Poseł Głuchowski przeciwko Caracalom i CETA

Opublikowano:
Autor: | Zdjęcie: Biuro Poselskie Krzysztofa Głuchowskiego

Poseł Głuchowski przeciwko Caracalom i CETA - Zdjęcie główne
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

WiadomościDo naszej redakcji wpłynęło pismo od Biura Poselskiego Krzysztofa Głuchowskiego prezentujące jego ostatnią wypowiedź na mównicy sejmowej. Przy tej okazji postanowiliśmy sprawdzić, jakie zdanie ma łukowski poseł na temat CETA - umowy handlowej pomiędzy Unią Europejską a Kanadą.

W posiedzeniu Sejmu, które odbyło się 20 października poseł z powiatu łukowskiego zabrał głos w sprawie pozyskania śmigłowców dla Sił Zbrojnych. Krzysztof Głuchowski w swoim przemówieniu zwrócił uwagę, iż polska armia na chwilę obecną nie dysponuje nowoczesnymi śmigłowcami szturmowymi opierając się wysłużonymi już radzieckimi MI-24. Stwierdził też, że wojsku potrzebny jest również zakup śmigłowców transportowych i wielozadaniowych. Słowa te padły na 28. Posiedzeniu Sejmu RP 20 października.

Polska armia powinna wzbogacić się w śmigłowce szturmowe i śmigłowce wielozadaniowe. W obliczu ostatniego niepowodzenia przetargu na Caracal zasadne będzie zaspokojenie wskazanych potrzeb naszej armii w oparciu o produkcję krajową, która zapewni dostawy, dalszy rozwój przemysłu lotniczego, jak również bezpieczeństwo serwisu na wypadek działań wojennych - powiedział na sejmowej mównicy Krzysztof Głuchowski.

Z wypowiedzi tej wynika, że zdaniem posła nowe śmigłowce, które służyłyby w polskiej armii, powinny być zakupione w kraju, nie zaś zagranicą. Sprzęt ten powinien uwzględniać postulaty stawiane przez polskich żołnierzy i jednocześnie być wyposażony taki sposób, by w razie konfliktu zbrojnego dać wsparcie pola walki piechocie. Sprawa ta zdaniem łukowskiego posła jest priorytetowa.

Analizy takiej należy dokonać w oparciu o doświadczenia z misji w Iraku, Afganistanie i Czadzie. Wobec konieczności odnowienia floty śmigłowcowej polskiej armii zachodzi uzasadniona potrzeba wprowadzenia nowych modeli, odpowiadających potrzebom współczesnego pola walki i pozwalających na uniezależnienie się od dostawców zagranicznych - czytamy w nadesłanym do Redakcji piśmie-przemówieniu.

Przy tej okazji postanowiliśmy sprawdzić, co Krzysztof Głuchowski sądzi na temat CETA - umowy handlowej pomiędzy Unią Europejską a Kanadą. CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) proponuje zniesienie niemal wszystkich ceł i barier pozataryfowych oraz liberalizację handlu usługami między państwami Unii a państwem w Ameryce Północnej. Porozumienie ma być zawarte w październiku podczas szczytu UE-Kanada i od kilku tygodni budzi dyskusję w całym kraju.

Okazuje się, że w głosowaniu z 6 października w sprawie ratyfikacji umowy CETA łukowski poseł PiS był jednym z 90-ciu, którzy byli przeciwni tym planom. Za uchwałą było 326 posłów - w tym 213 reprezentantów Prawa i Sprawiedliwości, a od głosu wstrzymało się 11 parlamentarzystów. Posłowie zaakceptowali wpisanie do uchwały zapisu, że Sejm będzie ratyfikował CETA większością 2/3 głosów. 326 posłów głównie z klubów PO, PiS i Nowoczesna zagłosowało za przyjęciem uchwały w sprawie procedury ewentualnej ratyfikacji umowy CETA. Jednocześnie Sejm odrzucił poprawkę klubu Kukiz’15, która zakładała przeprowadzenie referendum w tej sprawie.

Głosowanie na temat CETA jest dostępne pod adresem: http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=8&NrPosiedzenia=27&NrGlosowania=27

Wystąpienie Krzysztofa Głuchowskiego dotyczące śmigłowców wojskowych można obejrzeć poniżej:

Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE